当前位置: 首页 > 人才培养 > 正文

法与经济学专业攻读博士学位研究生培养方案(2016年3月修订)

法与经济学专业攻读博士学位研究生培养方案

一、学科、专业简介

法与经济学科建于2005年,是经教育部批准的具有博士和硕士学位授予权的法学二级学科。2008年法与经济学被评为北京市重点交叉学科。本学科的主要任务,一是运用法与经济学的理论和方法,研究中国的法律现象和法律问题,分析法律对经济、社会、环境的影响,提出改革和完善法律的建议;二是培养具有较高的理论素养、较强的科研能力和实践能力的复合型法与经济学人才。

本学科现有专职教师10人,其中教授、博士生导师4人,副教授、硕士生导师3人,讲师3人。学科建立以来,已出版学术专著、译著、论文集14部;发表权威期刊及核心期刊论文146篇,学术论文、研究报告被采纳、转载27篇;承担国家社科基金项目、教育部人文社科项目、司法部项目、北京市哲学社会科学规划项目,以及各类横向项目共48项;举办法与经济系列讲座67场;先后参与了10余部法律、法规和规范性文件的起草和修改工作;与美国、英国、意大利、德国、荷兰等国家的知名院校以及欧盟委员会等组织建立了密切的学术交流关系。法与经济学专业于2005年开始招生,已招收博士研究生29人,硕士研究生113人,已毕业十届研究生。法与经济学专业与意大利博洛尼亚大学、荷兰鹿特丹伊拉斯谟大学等开展了联合培养研究生项目。

二、培养目标

法与经济学专业博士学位研究生的总体培养目标是,培养具有较高的理论素养和较强的科研能力的法与经济学人才。

具体目标是:

(一)博士研究生能够掌握坚实宽广的法与经济学的基本理论与系统深入的法与经济学方法。

(二)博士研究生能够独立性地、创造性地开展科学研究,能够在法与经济学领域实现科研创新。

(三)博士研究生具有国际视野,了解国外法与经济学的最新进展,能够熟练地掌握和运用一门外国语进行法与经济学的研究与学术交流。

(四)具有健康的身心素质。

三、研究方向

本专业设四个研究方向:

(一)法律的经济分析:主要探讨法与经济学的基本理论问题。

(二)转型经济与转型法律:主要运用法和经济学的分析方法,在转型的语境下,研究经济转型和法律转型之间的关系。

(三)法律与金融监管:主要运用法和经济学的分析方法,探讨法律和金融之间的关系,揭示法律在金融发展中的作用。

(四)市场与监管:主要运用法和经济学的分析方法,探讨市场失灵与政府监管的关系,主要探讨监管什么、如何监管、监管的成本与监管的收益。

四、学制及学习年限

学制

三年

学习年限

三至六年

五、课程设置、其他培养环节、教学计划及学分要求

(见附表)

六、培养方式

(一)本专业博士研究生的培养以科研为主导,实行导师负责制。

(二)导师集体指导课采用讲授、研讨相结合的方式,综合展现法与经济学最新科研成果和发展动态。

(三)导师指导课采用专题研讨形式或者以科研课题研究带动指导形式。

(四)定期选派优秀博士研究生赴国外著名院校联合培养。

七、质量标准

(一)博士研究生养成独立思考和创造性思维的能力,在本专业领域内做出有创新性的科研成果。

(二)博士研究生能够运用法与经济学的理论与方法,研究解决社会主义市场经济建设和法治建设中的理论与实践问题。

(三)博士研究生具有国际视野,了解国外法与经济学的最新进展,能够熟练地掌握和运用一门外国语进行法与经济学研究和学术交流。

八、考核方式

    本专业按国家教育部和本校的有关规定考核。考核方式为面试、论文、答辩等。

九、学位论文选题与撰写

    (一)学位论文应导师指导下独立完成。

    (二)本专业研究生可以自主选择本专业范围内的前沿问题和有重要价值的选题。

    (三)研究生学位论文应当进行开题报告,经评审通过后方可进入论文写作阶段。开题报告通过后,一般不得随意改题。

    (四)本专业研究生学位论文开题后,实行教师访谈制度。

    (五)学位论文严禁抄袭剽窃。研究生发生学术不端行为的,导师应承担相应责任。

    (六)学位论文必须符合规定的要求和格式,论文字数要求达到10万字。

十、学位论文答辩与学位授予

 (一)本专业实行预答辩制度。

 (二)博士研究生在申请学位前,应当以中国政法大学为唯一作者单位、博士研究生本人为第一作者或独立作者,发表2篇或以上与本人专业相关的核心期刊学术论文,每篇字数不少于5000汉字或4000外文单词。核心期刊论文依据《中国政法大学科研管理典》的相关规定认定。

    (三)论文的原创性检查、评审、导师回避等按照学校有关规定进行。

    (四)本专业按规定组成答辩委员会,对申请人进行答辩和表决,并向校学位评定委员会提出授予或不授予博士学位的建议。

十一、参考文献

 

 

(一)中文书目

 

1.著作类(必读)

1)一般著作

1.舒国滢主编:《法理学导论》,北京大学出版社2006年版。

2.王卫国主编:《民法学》,中国政法大学出版社2007年版。

3.赵旭东主编:《商法》,中国政法大学出版社2007年版。

4.李曙光主编:《经济法学》,中国政法大学出版社,2007年版。

5.朱大旗著:《金融法》,中国人民大学出版社2015年版。

6.李曙光著:《转型法律学-市场经济的法律解释》,中国政法大学出版社2004年版。

7.席涛著:《法律经济学——直面中国问题的法律与经济》,中国政法大学出版社2013年版。

 

 

2)译著类

1.[]罗伯特·考特,托马斯·尤伦著,史晋川、董学兵译:《法和经济学》,格致出版社,上海三联书店,上海人民出版社2012年版。

2.[]理查德·A·波斯纳著,蒋兆康译:《法律的经济分析》,中国大百科全书出版社,1997年版。

3.[]斯蒂文.沙维尔著,赵海怡、史册等译:《法律经济分析的理论基础》,中国人民大学出版社2013年版。

4. 约瑟夫.E.斯蒂格利茨等著,黄险锋、张帆译:《经济学》(上下册、第四版),中国人民大学出版社2013年版。

5.[] 弗雷德里克·S·米什金著,郑艳文译:《货币金融学》,中国人民大学出版社2006年版。

6.[]唐纳德·A·威特曼编,苏力译:《法律经济学文献精选》,法律出版社2006年版。

7.席涛等译:《立法评估:评估什么和如何评估——美国、欧盟和OECD法律法规和指引》,中国政法大学出版社2012年版。

 

2.期刊类

    (必读)

1.王人博:一个最低限度的法治概念对中国法家思想的现代阐释,载《法学论坛》2003年第1期。

2.舒国滢:并非有一种值得期待的宣言我们时代的法学为什么需要重视方法,载《现代法学》2006年第5期。

3.史晋川:“法律经济学:回顾与展望”,载《浙江社会科学》2001年第2期。

4. 魏建:“法经济学分析范式的演变及其方向瞻望”,载《学术月刊》2006年第7期。

5.顾培东:“效益当代法律的一个基本价值目标—兼评西方法律经济学”,载《中国法学》1992年第3 期。

6.陈甦:“体系前研究到体系后研究的范式转型”,载《法学研究》2012年第5期。

7.白建军:“论法的确定性与公正的可检验性”,载《中国法学》2008年第2期。

8.吴志攀:“华尔街金融危机中的法律问题”,载《法学》2008年第12 期。

9.罗培新:“美国金融监管的法律与政策困局之反思——兼及对我国金融监管之启示”,载《中国法学》2009 年第3 期。

10.赵进文、高辉:“资产价格波动对中国货币政策的影响——基于19942006 年季度数据的实证分析”,载《中国社会科学》2009 2 期。

11.余永定:“见证失衡——双顺差、人民币汇率和美元陷阱”,载《国际经济评论》2010 年第3 期。

12.刘燕、楼建波:“金融衍生交易的法律解释——以合同为中心”,载《法学研究》2012 年第1 期。

13.方流芳:证券交易所的法律地位——反思与国际惯例接轨,载《政法论坛》2007年第1期。

14.赵旭东:制定商法通则的五大理由,载《中国商法年刊》2007年卷。

15.席涛:我们所知道的法律和不知道的法律,载《政法论坛》2010年第1期。

16.席涛:“货币、市场与《商业银行法》”,载《政法论坛》2015年第1期。

(二)外文书目

1.著作类

(必读)

1. Allen,   Franklin, and Douglas Gale, Comparing Financial Systems, MIT Press, 1999.

2. Posner,   Eric A., and Matthew Adler [eds.), Cost-Benefit Analysis: Legal,   Philosophical, and Economic Perspectives, University of Chicago Press, 2001.

3. Kaplow,   Louis, and Steven Shavell, Fairness versus Welfare, Harvard University Press,   2002.

4. ShavellSteven,   Foundations of Economic Analysis of Law, Belknap Press of Harvard University   Press, 2004.

2.期刊类

(必读)

1. Coase,   Ronald, 1960. “The Problem of Social Cost”, Journal of Law and Economics 3:   1-44.

2. Becker,   Gary, 1968. “Crime and Punishment: An Economic Approach”, Journal of   Political Economy 76: 169-217.

3. Calabresi,   Guido, and A. Douglas Malamed, 1972. “Property Rules, Liability Rules and   Inalienability: One View of the Cathedral”, Harvard Law Review 85: 1089-1128.

4. George   J.Stigler1992“Law or   Economics”Journal of   Law&EconomicsVol.XXXVOct 1992

5. Kaplow,   Louis, and Steven Shavell, 1996. “Property Rules Versus Liability Rules: An   Economic Analysis”, Harvard Law Review 109: 713-790.

6. Sunstein,   Cass R. 1996. “Congress, Constitutional Moments, and the Cost-benefit State,”   Stanford Law Review 48: 247-310.

7.Richard H.   Pildes and Cass R. Sunstein, Reinventing the Regulatory State, The University   of Chicago Law Review, Volume.62, No.1, 1995,    pp.1-130

8. La Porta,   Rafael, Lopez-de-Silanes, Florencio, Shleifer, Andrei, and Robert Vishny,   1998. “Law and Finance”, Journal of Political Economy 106: 1113-1155.

9. Posner,   Eric A., 2001. “Controlling Agencies with Cost—Benefit Analysis: A Positive   Political Theory Perspective”, University of Chicago Law Review 68:   1137-1199.

10. Steven L.   Schwarcz, “Systemic Risk”, (2008) 97 The Georgetown Law Journal, pp. 193-249.

11.John C.   Coffee, Jr,  Law and the Market: The   Impact of Enforcement, University of Pennsylvania Law Review, 2007, VOL. 156,   NO. 2, pp.230-311.

12.John C.   Coffee, Redesigning The SEC: Does The Treasury Have A Better Idea? (2009) 95   Virginia Law Review, pp.707-783.

13.John C.   Coffee, “Systemic Risk after Dodd-Frank: Contingent Capital and the Need for   Regulatory Strategies Beyond Oversight”, (2011) 111 Columbia Law Review, pp.   795-847.

14.John C .   Coates TV, Cost-Benefit Analysis of Financial Regulation: Case Studies and   Implications, (2015) 124 The Yale Law Journal, pp.882-1011

15.Alan   Schwartz, Robert E. Scott, Market Damages, Efficient Contracting, and The   Economic Waste Fallacy, (2008) 108 Columbia Law Review, pp.1610-1669.

16.Jonathan   S. Masur and Eric A. Posner, Regulation, Unemployment, and Cost-Benefit   Analysis, 2012, Virginia Law Review, Vol, 98, No.3, pp.579-634

17.Christine   Jolls, Cass R. Sunstein, and Richard Thaler, A Behavioral Approach to Law and   Economics, Stanford Law Review, May 1998, Vol. 50, Issue 5.

18.Oren   Bar-Gill & Elizabeth Warren, Making Credit Safer, University of   Pennsylvania Law Review, 2008, Vol.157, No.1, pp.1-101

19.Michael S.   Barr, The Financial Crisis and the Path of Reform, (2012) 29 Yale Journal on   Regulation, pp. 91-119.

 

(泛读)

1. Calabresi,   Guido, 1961. “Some Thoughts on Risk Distribution and the Law of Torts”, Yale   Law Journal 70: 499-553.

2. Demsetz,   Harold, 1967. “Toward a Theory of Property Rights”, American Economic Review   57: 347-359.

3. Stigler,   George J, 1971. “The Theory of Economic Regulation”, Bell Journal of   Economics and Management Science 2:3-21.

4. Jensen,   Michael, and William Meckling, 1976. “Theory of the Firm: Managerial   Behavior, Agency Costs, and Capital Structure,” Journal of Financial   Economics 3: 305-360.

5. Peltzman,   Sam, 1976. “Toward a More General Theory of Regulation”, Journal of Law and   Economics 19: 211-240.

6. Priest,   George L, 1977. “The Common Law Process and the Selection of Efficient   Rules”, Journal of Legal Studies 6: 65-82.

7. Rubin,   Paul H, 1977. “Why the Common Is Law Efficient”, Journal of Legal Studies   6:51-63.

8. Shavell,   Steven, 1980. “Strict Liability Versus Negligence”, Journal of Legal Studies   9: 1-25.

9. Bebchuk,   Lucian A, 1988. “A New Approach to Corporate Reorganization”, Harvard Law   Review 101: 777-804.

10 .Buchanan,   James M, 1989. “Constitutional Economics”, in Explorations into   Constitutional Economics, Texas A&M University Press.

11. Aghion,   Philippe, Oliver Hart, and John Moore, 1992. “The Economics of Bankruptcy   Reform”, Journal of Law, Economics, and Organization 8: 523-546.

12. King,   Robert G., and Ross Levine, 1993. “Finance and Growth: Schumpeter Might Be   Right”, Quarterly Journal of Economics 108: 717–738.

13. La   Porta, Rafael, Lopez-de-Silanes, Florencio, Shleifer, Andrei, and Robert   Vishny, 1997. “Legal Determinants of External Finance”, Journal of Finance   52:1131-1150.

14. Levine,   Ross, 1997. “Financial Development and Economic Growth: Views and Agenda”,   Journal of Economic Literature 35: 688-726.

15. Voigt,   Stefan, 1997. “Positive Constitutional Economics: A Survey”, Public Choice   90:11-53.

16. Shleifer,   Andrei, and Robert Vishny, 1997. “A Survey of Corporate Governance”, Journal   of Finance 52:737-781.

17.Jolls, Christine, Sunstein, Cass R., and Richard   Thaler, 1998. “A Behavioral Approach to Law and Economics”, Stanford Law   Review 50:1471-1550.

18. Rajan,   Raghuram, and Luigi Zingales, 1998. “Financial Dependence and Growth”,   American Economic Review 88: 559-586.

19. Zingales,   Luigi, 1998. “Corporate Governance”, in The New Palgrave Dictionary of   Economics and the Law.

20. La   Porta, Rafael, Lopez-de-Silanes, Florencio, Shleifer, Andrei, and Robert   Vishny, 1999. “The Quality of Government.” Journal of Law, Economics, and   Organization 15:222-79.

21. La   Porta, Rafael, Lopez-de-Silanes, Florencio, and Andrei Shleifer, 1999.   “Corporate Ownership Around the World”, Journal of Finance 54:471-515.

22. Johnson,   Simon, La Porta, Rafael, Lopez-de-Silanes, Florencio, and Andrei Shleifer,   2000. “Tunneling”, American Economic Review 90: 22-27.

23. La   Porta, Rafael, Lopez-de-Silanes, Florencio, Shleifer, Andrei, and Robert   Vishny, 2000. “Agency Problems and Dividend Policies around the World”,   Journal of Finance 55: 1-33.

24. Coffee,   John C. Jr. 2001. “The Rise of Dispersed Ownership: The Roles of Law and the   State in the Separation of Ownership and Control”, Yale Law Journal 111:   1-82.

25. Hansmann,   Henry, and Reinier Kraakman, 2001. “The End of History for Corporate Law”,   Georgetown Law Journal 89: 439-471.

26. Glaeser,   Edward, Johnson, Simon, and Andrei Shleifer, 2001. “Coase versus the   Coasians”, Quarterly Journal of Economics 116: 853-899.

27. Coffee,   John C. Jr. 2002. “Understanding Enron, It’s About the Gatekeeper, Stupid”,   Business Lawyer 57:1403-1420.

28. Glaeser,   Edward, and Andrei Shleifer, 2002. “Legal Origins”, Quarterly Journal of   Economics 117:1193-1229.

29. The   Sarbanes-Oxley Act of 2002 (Public Company Accounting Reform and Investor   Protection Act of 2002), (Z/OL). http://frwebgate.access.gpo.gov/   cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=107_cong_public_laws&docid=f:publ204.107.

30. Roe,   Mark J., 2002. “Corporate Law’s Limits”, Journal of Legal Studies 31:   233-271.

31. Posner,   Eric A., 2002. “Economic Analysis of Contract Law After Three Decades:   Success or Failure”, Yale Law Journal 112: 829-880.

32. Kahneman,   Daniel, 2003. “Maps of Bounded Rationality: Psychology for Behavioral   Economics”, American Economic Review 93: 1449-1475.

33. Pistor,   Katharina, Keinan,Yoram, Kleinheisterkamp, Jan, and Mark West, 2003.   “Evolution of Corporate Law and the Transplant Effect: Lessons from Six   Countries”, World Bank Research Observer 18: 89-112.

34. Rajan,   Raghuram, and Luigi Zingales, 2003. “The Great Reversals: the Politics of   Financial Development in the Twentieth Century”, Journal of Financial Economics   69: 5-50.

35. Viscusi,   W. Kip, and Joseph E. Aldy, 2003. “The Value of a Statistical Life: A   Critical Review of Market Estimates throughout the World”, Journal of Risk   and Uncertainty 27: 5-76.

36. Allen,   Franklin, 2004. “Financial Systems in Europe, the USA, and Asia”, Oxford   Review of Economic Policy 20: 490-508.

37. Parisi,   Francesco, 2004. “Positive, Normative and Functional Schools in Law and   Economics”, European Journal of Law and Economics 18: 259-272.

38. Hahn,   Robert W., and Robert E. Litan, 2005. “Counting Regulatory Benefits and   Costs: Lessons for the U.S. and Europe”, Journal of International Economic   Law 8: 473-508.

39. Bebchuk,   Lucian A. 2006, “Federal Corporate Law: Lessons From History”, COLUMBIA LAW   REVIEW, 106:1793-1838.

40. Williamson,   Peter J., 2006. “Why Do We Regulate Bank”, Regulation (winter,   2005-2006):14-19.

41. La   Porta, Rafael, Lopez-de-Silanes, Florencio, and Andrei Shleifer, 2006.“What   Works in Securities Laws”,Journal of Finance   61:1-32.

42. Roe,   Mark J., 2006. “Legal Origins, Politics, and Modern Stock Markets”, Harvard   Law Review 120: 462-527.

43. Kaplow,Louis,   2007, “Discounting Dollars, Discounting Lives: Intergenerational Distributive   Justice and Efficiency”, The University of Chicago Law Review , 74:79-118.

44. The   Basel Committee on Banking Supervision, “Basel II: International Convergence   of Capital Measurement and Capital Standards: A Revised Framework -   Comprehensive Version” (The New Basel Capital Accord), (S/OL). http://   www.bis.org/list/bcbs/tid_22/index.htm.

      

 


五、课程设置、教学计划及学分要求

法与经济学专业攻读博士学位研究生

课程设置、教学计划及学分要求一览表

类 别

课程名称

课程

门数

课程代码

学分

学时

开课

学期

教学

方式

考核

方式

备  注

必修课程

第一外国语

1

2080000101

4

72

1

讲授

考试

中国马克思主义与当代

1

2230000101

2

36

2

讲授

考试

论文

法学方法与论文写作

1

1030101205

1

18

1-2

讲授

考试

论文

学位基础课

集体指导课

法与经济学专业前沿Frontiers of Law and Economics

1

2010000201

4

72

1

考试

论文

学位专业课

导师研讨课

1

4

72

2

考试

论文

 

选修课程

专业外语

1

2

36

考查

论文

是否设选修课,由学科自定。

法律与经济经典文献选读

1

1030126429

2

36

考查

论文

补修课程

民法学

Science   of Civil Law

2

4

72

考查

跨学科和以同等学力考取的博士生必修,随硕士生上课,各记2学分。

行政法学Science of Administrative Law

其他培养环节

1.文献阅读与综述

(导师考核)

博士研究生第一至第四学期,每学期应当提交1篇读书报告,每篇不少于4000字。读书报告应针对参考文献所列书目进行。

读书报告的考核工作由导师负责。博士研究生完成读书报告达到规定要求的数量和质量,计2学分。

2

考查

博士生所修学分不低于6学分。

2.科研环节

(导师考核)

博士研究生第一至第四学期,每学期应当提交1篇学期论文,每篇不少于8000字。

学期论文的考核工作由导师负责。博士研究生完成学期论文达到规定要求的数量和质量,计2学分。

2

3.教学实习

       (导师考核)

教学实习是博士研究生应该完成的培养环节,是接受教学科研基本训练和科研成果转化的形式之一。

博士研究生应当担任不少于1门课程的教授助手工作。完成教学实习的,导师负责考核,计2学分。

4.课题研究

(导师考核)

博士研究生参加导师的科研项目、学校其他科研项目、实践部门科研项目,以及二级培养单位自设的科研项目等课题研究,持续时间达2学期,并提交相应的科研成果作为考核依据,经指导教师认可,二级培养单位审核,研究生院批准,计2学分。

在学期间主持中国政法大学研究生创新基金项目的,每项计2学分;参加研究生创新基金项目的,每项计1学分。

2

合计

课程学分不低于15学分(其中跨学科或同等学历考取博士研究生的课程学分不低于19分),其他培养环节的学分不低于6学分。

 

 

上一篇:法与经济学专业攻读硕士学位研究生培养方案(2016年3月修订))

下一篇:中国政法大学学位论文形式要求 (中国政法大学研究生院 2013-10-14)